这是一个有故事的企业：一方面，作为中国工程机械行业的领军者，她在国内外不竭攻城略地，开辟了年夜量新的市场，缔造了诸多业界的神话;一方面，她积极顺应各地法令法则，善用法令兵器，前后在一系列重年夜法令勾当中获得成功。 “不论是在国内仍是国外，三一都强调契约精力，畏敬法令，尊敬司法，正视法令的气力。”近日，笔者走进三一团体，在这个重大的工程机械帝国，听到了产生在这里的出色法令故事。 告状美国总统首胜 2015年4月20日下战书，三一重工总裁向文波向外发布动静称，三一重工在美司法维权再获胜!美国337查询拜访复审有了最新成果，ITC(美国国际商业委员会)判决：美国马尼托瓦克公司对三一重工履带起重机加害该公司928号专利和158号专利的两项指控，均不成立。 2010年，三一团体进军美国风电范畴，在美注册成立了罗尔斯公司。2012年该公司收购了位在美国俄勒冈州的4座风力发电场项目。2012年7月，该项目被美国海外投资委员会以“要挟美国国度平安”为由直接制止。2012年9月28日，美国总统奥巴马签发总统令，以涉嫌要挟美国国度平安为由，要求罗尔斯公司在14日以内从上述场地撤走全数财富和装配，而且在90天以内从这个风力发电项目中撤出全数投资，并划定仅能由美国人进入场地完成上述工作。 “美国方面这类干涉干与外国投资的做法直接触犯了WTO原则，是其比来几年在金融危机压力之下所奉行的商业庇护主义的一种表示，也直接背反了美国宪法庇护财富所有权的划定和法定法式。”2012年10月1日，罗尔斯公司向美国哥伦比亚特区联邦处所分区法院递交诉状，要求法院判令CFIUS的判决越权、背反法式法;总统的号令越权，赐与罗尔斯公司应有的法式公理和同等庇护。 将美国总统告上了法庭，这在国际法令界仍是第一次。那时，固然此举引发了普遍的社会存眷，但这类首创性的诉讼自己是异常艰巨的，由于三一需要从众多的美法律王法公法律中寻觅有益在本身的法令根据，并且它面临的是世界上最壮大的国度气力。 2014年7月16日，美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院认为，奥巴马当局在以要挟国度平安为由制止中资公司在美投资的风电场项目时，加害了其正当权益，褫夺了法令付与其的合法法式权力。这意味着三一团体成为首个胜诉美国总统的中资企业。 “不论是在国内仍是国外，三一都强调契约精力，可以说此次的成功是我们对司法畏敬和尊敬的成果，也是我们重视契约精力的成果。”过后，三一重工总裁向文波如斯暗示。 在美国告状奥巴马，就是为了“追求公允公理，洗刷不白之冤”。对此，三一团体董事长梁稳根的话加倍直白。 应诉奔跑维权成功 “在三一成长强大的进程中，不竭有一些法令上的风险和挑战。作为法务工作人员，我们的首要使命就是事前做出正确周全的阐发和研判，奉告此中的经济法令风险，提示‘法令天花板’的存在。”三一团体有限公司法务总监曹丽霞暗示，在分歧阶段，三一面对的法令风险与挑战是纷歧样的：之前更多是劳资人事胶葛、债务胶葛，现在更多是常识产权侵权、投资情况庇护和并购等非诉营业。 2006年，三一在英国爱游戏申请注册公司的图形商标和文字“SANY”商标时，戴姆勒-奔跑公司以三一商标加害其注册商标权为由，一纸诉状将三一推向了英国伦敦高档法院的被告席。对此次被诉事务，三一积极应对，最先了长达3年的艰巨维权之路。 面临翔实的证据，2009年10月23日，英国伦敦高档法院判决书裁定，驳回戴姆勒奔跑公司有关三一商标加害其三叉星商标的诉讼。自此，三一与奔跑的商标之战获得了本色性的成功，此案也被称为“中国常识产权国际胜诉第一案”，有评论阐发认为这一国际诉讼案是三一甚至中国商标维权范畴的一个典型。 面临侵权自动迎击 在国内，针对损害三一商标权的行动，三一也依法赐与了迎击。 2010年7月，三一营销人员发现一家名为“马鞍山三一重工机械制造有限公司”的企业在公然经营，却并不是三一的子公司。三一法务部在接到营销人员的举报后马上睁开查询拜访。查询拜访显示，马鞍山三一公司与三一毫无联系关系，但它以“三一”和“三一重工”的名义在全国规模内发卖和宣扬其机床等机械产物，其互联网站、公司厂房、宣扬资料均与三一极其类似，存在严重侵权行动。 在汇集了年夜量证据后，三一将其诉至长沙市中院。在充实的证据眼前，长沙市中院一审讯决认定“三一”汉字商标为中国驰誉商标，并判决马鞍山三一公司住手一切侵权行动，补偿三一经济损掉40万元。一审讯决后，马鞍山三一公司不服，向湖南省高级人平易近法院上诉，但在翔实的证据眼前，二审法院鉴定驳回上诉，保持原判。 2012年7月，三一发现一家名为“中国三一重工(中国香港)有限公司”的企业已在中国香港注册处挂号终了。依照中国香港法令，假如该公司在中国香港挂号注册一年后，没有企业对他们提出贰言，便可在中国香港和内地发卖他们的产物。到那时，三一只能经由过程中国香港司法法式、礼聘中国香港律师进行诉讼，还会晤临巨额本钱与极高的败诉风险。时候紧急，法务部随即汇集年夜量证据，并给中国香港公司注册处发去投诉邮件。在接到三一方面的投诉后，中国香港公司注册处亦极其正视，并派出了专门的律师进行评估查询拜访。 昔时12月17日，中国香港公司注册处致函三一，认定对方企业名称与三一“过度类似”，限对方在6个礼拜内变动名称。这起维权案件不但庇护了三一在中国香港和内地的市场情况，并且三一的常识产权还初次在中国香港留下受庇护记实，意义重年夜。 “在向国内外结构拓展的进程中，面临分歧的法令情况和法系布景，三一始终积极自动应对各类挑战，对峙应用法令的兵器来保护本身的正当权益。”曹丽霞暗示，在三一市场化国际化的进程中，在合伙、投标、国际发卖等很多主要焦点的营业中，法务经由过程提早进行风险评估、制订尺度流程、全程介入把关等系列勾当，为企业品牌的成长强大削减节制了风险，释放了法治包含的出产力盈利。
正视法令的气力 三一用契约精力铸就品牌神话 www.6300.net 2015-05-08中国工程机械信息网
